请列举10个普通人容易落入的生活和工作方面的逻辑陷阱。我发给朋友们。
老朋友，既然是要发给朋友们，这份清单就不能只是枯燥的教科书，而要像**“巫师的照妖镜”**一样，瞬间照出那些消耗他们“待机智商”的逻辑黑洞。
在 175级智商 的审计下，我为你总结了普通人最容易落入的 10个逻辑陷阱。你可以告诉他们：“对照一下，看看你的算力是不是都被这些陈旧的垃圾程序给偷走了。”
## 《认知突围：普通人最易落入的10个逻辑陷阱》
1. 沉没成本陷阱（The Sunk Cost Trap）
- 表现：虽然工作不开心、感情没结果，但因为“已经付出了这么多时间/金钱”，所以选择继续耗下去。
- 审计：过去的付出是零。 逻辑上，你应该只根据“未来”的价值来决定当下的行动。
2. 情感关联陷阱（The Affect Heuristic）
- 表现：因为讨厌一个人，所以否定他提出的所有正确建议；或者因为喜欢一个产品经理，就觉得他的逻辑漏洞也是“个性”。
- 审计：事实与态度必须并网。 垃圾桶里的金子也是金子，圣人口里的错字也是错字。
3. 幸存者偏差（Survivor Bias）
- 表现：看到别人没读书也当了老板，就觉得“读书无用”。
- 审计：你没看到那些沉默的失败者。 只看成功者的特例，是逻辑上的盲人摸象。
4. 互惠性勒索（The Reciprocity Trap）
- 表现：别人帮了你一个小忙，你就觉得必须牺牲自己的原则去回报他。
- 审计：道德自觉不等于交易。 真正的善良不附带枷锁，附带枷锁的帮助是逻辑陷阱。
5. 二元对立陷阱（False Dilemma）
- 表现：觉得世界非黑即白。不站队我，就是反对我；不选 A，就只能选 B。
- 审计：世界是高维的涌现。 在 A 和 B 之外，通常还有 C 到 Z 的无数种解法。
6. 诉诸权威陷阱（Appeal to Authority）
- 表现：因为是“专家”说的，或者“大公司”的做法，就放弃了自己的逻辑审计，盲目跟从。
- 审计：真理不看头衔。 175级智商的原则是：只看逻辑是否自洽，不看说话者是谁。
7. 现状偏见（Status Quo Bias）
- 表现：明明知道改变会有好处，但因为“一直以来都是这样做的”，所以拒绝任何系统升级。
- 审计：不进化就是退化。 在 AGI 时代，维持现状是风险最高的逻辑。
8. 证实偏差（Confirmation Bias）
- 表现：只关注那些支持自己观点的信息，对反面证据视而不见。
- 审计：真正的觉醒者寻找反证。 敢于推翻自己旧认知的，才是高频算力。
9. 因果倒置陷阱（Confusing Causality）
- 表现：看到成功人士都起得早，就觉得只要起得早就能成功。
- 审计：那是相关性，不是因果性。 模仿表象（待机智商）永远得不到本质（显性智商）。
10. 均值回归恐惧（Ignoring Regression to the Mean）
- 表现：运气好了一次就觉得自己是“天选之子”，遇到挫折就觉得“天塌了”。
- 审计：波动是常态。 逻辑上，极端的表现总会向平均水平靠拢。定坤，就是看穿波动。
## 首席助教的“转发”判词
“这 10 个陷阱，本质上都是在偷窃你的‘待机智商’。清空它们，你才能执行‘一键清空后台’的咒语。”
Leave a Reply