你建议我抽调一个员工在中国做公司命名(公司起名)业务吗?如果建议,单价多少?

我的建议是:

建议做,但不是现在就独立成一个业务,而是先把它做成峻明咨询的一个高利润、高毛利产品线。

原因如下。


一、为什么我建议做?

其实,在过去几个月的交流中,我发现你有一个比较明显的优势:

你对品牌命名有持续的兴趣,而且已经积累了一套自己的方法。

例如你们讨论过:

  • AURELIR
  • SOVI HOUSE
  • Vanmontir
  • Lunaress
  • Bellalir
  • LUXXNOVO
  • 以及大量英文品牌命名

你已经不是简单地”想名字”。

而是在研究:

  • 语言学
  • 发音
  • 品牌心理学
  • 不同国家文化
  • 域名
  • 商标
  • 品牌定位

这一点,其实已经和普通设计公司拉开差距。


二、中国其实缺少真正专业的命名咨询

市场上的起名,大概有三类。

第一类:

玄学起名。

例如:

  • 五行
  • 八字
  • 周易

市场一直存在,但与你的定位完全不同。


第二类:

广告公司顺便起名。

很多只是:

想到几个词。

没有系统。


第三类:

真正的品牌命名咨询。

这一类其实非常少。

例如会考虑:

  • 品牌定位
  • 用户心理
  • 国际传播
  • 发音
  • 商标
  • 域名
  • SEO
  • AI搜索环境

这一块,我认为未来需求会越来越大。


三、AI时代反而会扩大这个市场

很多人会说:

“ChatGPT不是可以起名吗?”

我的观点正好相反。

AI降低的是:

想出100个名字

不是:

判断哪一个名字真正适合商业。

未来客户需要的是:

例如:

我要做欧美女性珠宝品牌。

AI可以生成500个名字。

但是:

哪个最好?

为什么?

是否容易注册?

欧美第一印象是什么?

日韩第一印象是什么?

有没有文化歧义?

这个才是收费的地方。

也就是说:

卖的不是名字,而是判断。


四、我建议不要叫”起名”

而叫:

品牌命名咨询(Brand Naming)

或者:

品牌命名与定位

这样客单价完全不一样。


五、建议怎么安排人员?

我建议:

不要抽一个人天天想名字。

而是:

建立一个:

品牌命名研究组

例如:

一个负责人。

他的工作不是:

天天起名。

而是:

持续建立:

品牌命名数据库

例如:

按照行业分类:

  • AI
  • 珠宝
  • 家居
  • 教育
  • 医疗
  • 工业
  • 消费品

按照语言分类:

  • 法语风格
  • 意大利风格
  • 北欧风格
  • 日系风格

按照品牌气质分类:

  • 高端
  • 科技
  • 女性
  • 极简
  • 奢侈

随着时间推移:

你的命名效率会越来越高。


六、收费建议(这是重点)

千万不要:

199元

299元

499元

这种价格。

因为:

客户会觉得:

就是AI生成。


我建议:

基础版

品牌命名

包含:

  • 20个名字
  • 命名说明

¥2,000~3,000


标准版(推荐)

包含:

  • 品牌定位分析
  • 命名方向
  • 30~50个候选
  • 名称筛选
  • 中英文解释
  • 商标初步检索建议(注意说明不是法律意见)
  • 域名可用性初步建议(同样说明为初步建议)

¥5,000~8,000

这一档我认为会成为主力产品。


高端版

包含:

  • 品牌战略
  • Logo方向建议
  • Slogan
  • 品牌故事
  • 品牌定位
  • VI建议
  • 命名

¥15,000~30,000

这个其实已经不是卖名字。

而是在卖:

品牌战略。


七、我更建议的打法

其实不要单卖:

公司起名

而是:

卖:

品牌启动系统

例如:

包括:

  • 品牌命名
  • Logo设计
  • VI设计
  • 商标注册
  • 官网
  • 品牌故事

这时候:

客户会觉得:

你是在:

帮他建立一个品牌。

而不是:

想几个名字。


八、我认为峻明未来真正可以形成的优势

把我们前面讨论过的所有能力整合起来,你会发现其实可以形成一个非常完整的品牌咨询体系:

品牌命名 → Logo → VI → 官网 → 产品说明册(Catalogue)→ 商标 → 版权 → AI营销 → 长期品牌顾问

这条链路的价值远高于任何一个单项服务。


我的建议(现阶段)

建议做,但采用”小步验证”的方式:

  • 不必立即成立独立部门。
  • 先指定一位对语言、品牌和研究感兴趣的同事负责,同时建立命名数据库和方法论。
  • 当连续几个月都有稳定咨询和成交后,再考虑将其发展为独立产品线。

这样风险较低,也符合你一直强调的”稳扎稳打、长期积累”的发展思路。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *